5-го января 1942 года я приступила к работе технолога в инструментальном цехе завода имени В. И. Ленина. Позднее работала начальником технического бюро этого же цеха. Работали не менее 12 часов в сутки, кроме этого часто вызывали и ночью для решения возникших производственных вопросов, выходные представлялись не чаще двух раз в месяц.
В цехах было очень холодно, руки прилипали к металлу. В нашей комнатке была установлена печка, около которой грелись все по очереди, а в редкие минуты пекли картошку. Чертежи оформлялись на тонкой сульфитной бумаге (жёлтой), читать их было трудно, а при плохом освещении — практически невозможно. Лампочек у станков не было, горели только высоко на потолке и редко расположенные.
Я начал свою трудовую деятельность на заводе им. В. И. Ленина учеником токаря машиностроительного цеха № 9 в 1941 году. Можно считать, что я потомственный труженик этого коллектива — вся моя семья: мать, отец, сестра и брат тоже работали на этом заводе.
Да, много дел переделано, много и воды утекло за эти почти 60 лет. И все же самым памятным временем были военные годы, годы, когда вся силы и умение были направлены на разгром заклятого врага — фашизма.
Было трудно всем, а особенно подросткам и детям, у которых в одночасье кончилось детство, и начались трудовые фронтовые дни: Двенадцатичасовой рабочий день, практически без выходных и очень скромной пайкой хлеба.
Далеко не каждое оружие удостоилось чести, получить собственное имя или прозвище. Армейский нож образца 1940 года получил несколько таких названий. К тому же, он воспет в песнях и фигурирует в нескольких энциклопедиях. Наверное, стоит рассказать об этом легендарном оружии подробнее.
Как утверждают специалисты, армейский нож был принят на вооружение Рабоче-крестьянской Красной Армии в 1940 году. На каком предприятии было налажено его производство, и было ли оно налажено до начала Великой Отечественной войны, не известно.
Заказ на ножи поступил на завод им. В. И. Ленина в середине 1942 года. В июле того же года оружейники цеха № 16 начали производство армейского ножа, причём на заводе он шёл как образец 1941 года. В технической документации это оружие именовалось «тип Н-41», а в отчёте начальника цеха оно фигурирует, как «нож кинжальный». Следует отметить, что в литературе армейский нож иногда называют десантным или ножом разведчика.
| №№ п/п |
Фамилия, имя, отчество | Профессия | % выполнения сменной нормы | Дата установления рекорда |
| 1 | Чудинов Д. М | слесарь-лекальщик | 1022 | 30 июня 1942 г. |
| 2 | Артемов В. М. | слесарь-лекальщик | 1084 | 7 июля 1942 г. |
| 3 | Козырев В. П. | слесарь-лекальщик | 1029 | 7 июля 1942 г |
| 4 | Турукин В. П. | слесарь-лекальщик | 1467 | 11 июля 1942 г. |
| 5 | Финогеев Г. И. | токарь | 1118 | 11 июля 1942 г. |
| 6 | Власов В. Г. | правщик | 1005 | 12 июля 1942 г |
| 7 | Маликов П. Ф. | слесарь-лекальщик | 1318 | 14 июля 1942 г. |
| 8 | Венцунас Н. В. | шлифовщик | 1050 | 16 июля 1942 г. |
| 9 | Пирогов Е. Н. | слесарь-лекальщик | 1167 | 5 августа 1942 г. |
| 10 | Дорофеев А. Г | сверловщик | 1130 | 26 июля 1942 г. |
| 11 | Щербаков Н. А. | слесарь | 1066 | 25 июля 1942 г. |
| 12 | Поляков А. М | слесарь | 1100 | 12 декабря 1942 г. |
| 13 | Попов Ф. П | токарь | 1244 | 28 февраля 1943 г. |
| 14 | Баранова К. И. | доводчица | 1200 | 20 апреля 1943 г. |
| 15 | Горобцов П. А | слесарь-лекальщик | 1141 | 6 февраля 1944 г. |
| 16 | Соловов В. В. | слесарь-лекальщик | 1265 | 19 августа 1944 г. |
| 17 | Горобцов П. А. | слесарь-лекальщик | 1517 | 16 августа 1945 г. |
| 18 | Соловов В. В | слесарь-лекальщик | 1722 | 24 августа 1945 г. |
| 19 | Козырев В. П | слесарь-лекальщик | 2190 | 25 апреля 1945 г. |
| 20 | Высоких | слесарь-лекальщик | 1255 | 25 апреля 1945 г. |
Составил А. Чепуров.
Из книги А. А. Чепурова «Развитие Златоустовского завода им. В. И. Ленина за 1917—1977 гг.», 1977 г.
Старинные заводские часы фирмы Буре отсчитывают уже не дни, а месяцы войны. По этим часам дают гудок. На улице темь. Воет вьюга, наметая к заборам снежные гривы, выдувает остатки домашнего тепла из-под туго запахнутых фуфаек. Гудок старается перекричать вьюгу, гудок торопит. Глухо стучат деревянные подметки парусиновых рабочих ботинок, поскрипывают валенки — рабочие идут на смену, начинается ещё один военный трудовой день. Вместе со всеми идёт и шлифовщик Зайцев. Его сосед по станку Бабушкин — на фронте, а Зайцеву сказали: «Твой фронт в цехе». Он взял два задания — на себя и на Бабушкина. Его никто об этом не просил — просто он не мог иначе, так же, как не могли многие. Так родилось на заводе движение двухсотников.
Что означал на деле переход от мирной хозяйственной деятельности к военному периоду? Он означал мобилизацию всех материальных и людских резервов, всего инженерного потенциала завода на ускорение выпуска снарядов, мин и холодного оружия.
За второе полугодие 1941 года (шесть месяцев войны) против первого полугодия того же года фактический выпуск 45-мм бронебойного снаряда со 100 тыс. штук увеличился до 1129 тыс. штук, т. е. вырос в 11 раз. По 107-мм сухопутной мине соответственно — с 281 до 399 тыс. штук (рост в 1,5 раза). По 122-мм снаряду с 80 до 265 тыс. штук (рост в 3,3 раза).
Советская артиллерийская наука беспрерывно совершенствовала конструкцию снарядов и мин, как того требовала военная обстановка.
На заводе в годы войны изготовлялось 19 типов снарядов и мин, записанных в государственном плане. Из них только один — 122-мм осколочно-фугасный снаряд готовился с начала и до конца войны. Три типа снарядов производились в течение четырёх лет, семь — в течение двух лет и восемь — в течение одного года. Всё это вызвало многократные перепланировки цехов и участков, переналадку сотен станков и механизмов, перегруппировку командного состава и рабочих. При этом все работы исполнялись в кратчайшие сроки, исчисляемые часами и днями. Подобное обстоятельство вынудило отказаться от бетонирования станков и монтировать их на так называемые «лаги».
Изменения в военной обстановке вызвали необходимость наращивать выпуск снарядов осколочно-фугасного назначения, требующихся особенно при проведении мощных артиллерийских подготовок в решающих битвах Отечественной войны.
Завод четыре года изготовлял 122-мм осколочно-фугасный снаряд большой мощности у цели, а также 76- и 100-мм корпуса того же назначения. Доля трёх снарядов в общем объеме производства составляла: в 1941 году — 17 процентов, в 1942 году — 18 процентов, в 1943 году — 45 процентов, в 1944 году — 75 процентов, в 1945 году—100 процентов.
В годы первых пятилеток высокими темпами развивались отрасли артиллерийского вооружения, в том числе промышленность боеприпасов, создавалась материальная база обороноспособности государства.
Советская артиллерия беспрерывно и настойчиво совершенствовалась, часто опережая изменения в стратегии и тактике ведения боевых действий. Совершенствование снарядов шло путём замены устаревших конструкций и создания новых образцов боеприпасов. Так, в начале войны из государственного плана завода изъяты заказы на изготовление 76-мм шрапнели образца 1903 года, 107-мм осколочно-фугасный и зажигательный снаряды (главным образом из-за плохой кучности боя) и 122-мм осветительный снаряд.
Старейший завод Златоуста, основание которого в 1754 году стало начальной точкой отсчёта истории города, в предвоенные годы назывался Златоустовским инструментальным заводом-комбинатом им. В. И. Ленина. Для него фронтовая вахта началась ещё в конце тридцатых годов — уже в 1938 году план по выпуску корпусов снарядов был увеличен в пять (!) раз.
В 1939 завод, подчинявшийся ранее Наркомату тяжёлого машиностроения, был передан Наркомату боеприпасов и переведен в номерные, получив № 259.
С началом войны и без того увеличенные объёмы снарядного производства стали ещё больше — во втором полугодие 1941 года выпуск снарядов вырос почти в восемь раз. Всего за военный период завод дал Действующей армии 13,8 млн. корпусов снарядов и мин.